Termopan vs. Tripan

Analiză tehnică a performanței vitrării termoizolante

În limbajul uzual, termenii „termopan” și „tripan” sunt folosiți pentru a descrie pachete de sticlă termoizolantă cu două, respectiv trei foi de sticlă.
Din punct de vedere tehnic însă, diferența dintre cele două soluții nu este una simplă, legată doar de numărul de foi, ci de performanța energetică măsurabilă a ansamblului de fereastră și de confortul interior pe termen lung.

1. Ce înseamnă, de fapt, termopan și tripan

Termopan (dublu vitraj)

Termopanul este un pachet de sticlă format din două foi de sticlă, separate de o cameră etanșă umplută cu aer sau gaz inert (argon, krypton).

Configurație uzuală: 4–16–4 mm

Este o soluție corectă și eficientă pentru multe aplicații rezidențiale standard.

Tripan (triplu vitraj)

Tripanul este un pachet de sticlă format din trei foi de sticlă, care creează două camere etanșe, umplute cu gaz inert.

Configurație uzuală: 4–14–4–14–4 mm

Această structură permite un control mult mai bun al transferului termic, ceea ce explică performanța superioară a tripanului în clădiri moderne.

2. Transferul termic – unde tripanul face diferența

Căldura se transmite printr-un pachet vitrat prin:

• conducție (prin sticlă și gaz)

• convecție (în interiorul camerelor)

• radiație (între suprafețele vitrate)

Coeficientul Ug – indicatorul-cheie

Ug exprimă pierderea de căldură prin pachetul de sticlă și se măsoară în W/m²K.

Valori orientative:

• termopan performant: Ug ≈ 1,0 – 1,1 W/m²K

• tripan performant: Ug ≈ 0,5 – 0,6 W/m²K

 Practic, un tripan bine configurat reduce pierderile de căldură aproape la jumătate față de un termopan standard.

Această diferență este rezultatul:

• existenței a două bariere termice

• utilizării straturilor low-E

• controlului mai eficient al convecției interne

3. Dimensiunea camerelor – de ce tripanul funcționează mai bine

Din punct de vedere fizic, camerele nu trebuie să fie maxime, ci optime.

Pentru argon, intervalul optim este 12–16 mm:

• camere prea mici → crește conducția

• camere prea mari → apar curenți de convecție

Tripanul distribuie rezistența termică pe două camere optim dimensionate, ceea ce îl face mai stabil termic, mai ales în condiții de iarnă severă sau variații mari de temperatură.

4. De la Ug la Uw – performanța reală a ferestrei

În exploatare, nu Ug este decisiv, ci Uw, coeficientul termic al întregii ferestre.

Uw depinde de:

• Ug (sticlă)

• Uf (profil)

• ψ (distanțier)

• raportul sticlă/profil

Un tripan își arată avantajele reale doar atunci când:

• profilul este dimensionat pentru pachete groase

• adâncimea de montaj este suficientă

• se folosesc distanțieri cu punte termică redusă

 Într-un sistem corect configurat, tripanul permite atingerea unor valori Uw imposibil de obținut cu termopan.

5. Greutate și comportament mecanic – ce trebuie știut

Tripanul este mai greu:

• +30–40% masă vitrată față de termopan

Aceasta implică:

• profile mai rigide

• armări corect dimensionate

• limitări clare de dimensiune pentru elementele mobile

Dacă aceste condiții sunt respectate, tripanul funcționează stabil și durabil.
Dacă nu, avantajele sale se pot pierde.

6. Izolare fonică – nu automat, dar configurabil mai bine

Tripanul nu garantează automat o izolare fonică superioară.
Performanța acustică depinde de:

• asimetria grosimilor foilor

• frecvențele proprii ale sistemului

• tipul de sticlă

Totuși, tripanul oferă mai multă flexibilitate de configurare, ceea ce permite obținerea unor rezultate acustice superioare în proiectele bine gândite.

7. Când este tripanul alegerea corectă

Tripanul este recomandat în special pentru:

• clădiri cu standard energetic ridicat

• locuințe moderne și bine izolate

• ferestre cu profile adânci

• montaj realizat conform normativelor

În aceste condiții, diferența față de termopan nu mai este teoretică, ci se simte real în consumul energetic și confortul interior.

Concluzie

Diferența dintre termopan și tripan nu este una de modă, ci de obiectiv energetic.

• Termopanul rămâne o soluție echilibrată pentru aplicații standard

• Tripanul este soluția corectă pentru proiectele moderne, unde se urmăresc pierderi minime de energie, stabilitate termică și confort pe termen lung

 Din punct de vedere tehnic, nu se alege numărul de foi de sticlă, ci nivelul de performanță pe care îl vizează ansamblul de fereastră.